Sokolnik z Soplicowa skazany. Będzie apelacja

Sokolnik z Soplicowa skazany

Ogłoszono wyrok w sprawie znanego sokolnika Marka Pinkowskiego. Sąd uznał go winnego przetrzymywania dwóch sokołów bez wymaganego zezwolenia. Oskarżony zapowiada jednak apelację, a kibicuje mu całe środowisko hodowców rzadkich zwierząt, bo przepisy, z którymi hodowca się nie zgadza dotyczą również ich.

- Interpretacja przepisów prawnych stanowiła główny przedmiot postępowania. Sąd nie mógł uznać, że są one sprzeczne z Konstytucją, dlatego wymierzona została kara grzywny - wyjaśniała sędzia Joanna Matuszewska-Potocka. Z powodu obszerności dokumentacji sędzia nie uzasadniała dokładnie wyroku, zaznaczając, że uzyskanie wyjaśnienia będzie możliwe w formie pisemnej.

Marek Pinkowski zapowiada oczywiście odwołanie się od tego wyroku. - Będziemy walczyć do upadłego - mówi sokolnik. - Posiadam wszystkie licencje na moje ptaki i rejestruje je w taki sposób, w jaki robi się to w całej Europie. Nie mogę się zgodzić z tym, że nagle w Polsce wymyśla się kolejne rozporządzenie, które mówi, że muszę prosić o zezwolenie na przetrzymywanie mojej własności - tłumaczy. Zezwolenie takie jest oczywiście płatne.

Jak zaznacza, są województwa w których urzędnicy negują te przepisy, jednak w Wielkopolsce o zgodę trzeba pytać Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. - To tak jakby mieć żonę i pytać potem kogoś czy mogę ją przetrzymywać - wykazuje absurdalność przepisów.

Odnosi się także do zarzutu, który był początkiem całej sprawy, a mianowicie trzymania ptaków na sznurku podczas treningu, co zauważyła spacerowiczka i stwierdziła, że ptaki są smutne, więc zgłosiła to do odpowiednich organów. Jak wyjaśnia Marek Pinkowski, nikt nie robi afery jeśli psa wyprowadza się na spacery na smyczy, a w tym przypadku jakiś laik wprawia w ruch całą machinę administracyjną i sądową. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.